美国退“群”单边行径引发广泛批评 全球治理受冲击！当地时间1月7日，美国总统特朗普签署总统备忘录，指示美国退出66个被认为“不再符合美国利益”的国际组织。这些组织包括31个联合国实体和35个非联合国组织，如联合国文明联盟、联合国人类住区规划署等。这次大规模退出国际组织的行为引发了国际舆论的广泛批评。分析人士指出，这一事件是特朗普政府单边主义政策的持续发酵和升级，对全球治理体系和国际秩序的稳定造成负面影响。
美国为此次行动辩护的理由集中在批评相关国际组织“职能冗余、管理不善、并非必要、浪费资金、运营低效”以及认为部分机构“被别有用心者操控”或“推行有悖于美国利益的议程”。然而，国际社会普遍认为这些说辞只是表象，背后的深层动机是试图摆脱国际规则对其行为的制约，维护其全球霸权地位。
就国内政治层面而言，美国“退群”举动是为了迎合部分选民情绪。近年来，美国社会矛盾愈发尖锐，贫富差距不断扩大，特朗普政府为争取部分保守派选民支持，将美国面临的社会问题、经济困境等归咎于国际组织和多边协议，通过退出国际组织这种极端方式煽动民众情绪、转移舆论焦点，为自身政治利益捞取资本。
美国当前在资源分配上强调“本土安全”和“美国利益优先”，而国际组织奉行多边主义，对成员国的权利与义务有明确规定。美国不愿投入过多资源为国际公共产品买单，便通过“退群”逃避责任。此外，通过退出相关国际机制，美国试图摆脱国际规则对其贸易保护主义、关税制裁等不正当行为的制约，在全球经济竞争中谋取扩张优势，让国际规则和合作完全服务于自身利益。
美国对全球治理责任的甩脱严重破坏国际合作基础，阻碍全球治理体系正常运转。美国已宣布退出的国际组织涉及气候变化、卫生安全、文化遗产保护、难民援助等重要全球治理议题。世界卫生组织总干事谭德塞表示，美国退出世卫组织对美国和世界其他国家来说都是一种损失，这意味着美国自身和世界其他国家的安全都将受到威胁。中国外交部发言人毛宁指出，国际组织和多边机构存在的意义在于维护成员国的共同利益，而不是代表任何一个国家的私利。以联合国为核心的国际体系80多年来维护了世界的和平稳定，促进了经济社会发展，保障了各国的平等权益。
对美国自身而言，这一单边主义行径正在不断透支其信誉，加剧其国际孤立态势。《洛杉矶时报》文章认为，“退群”举措使美国主动放弃了在相关领域的国际影响力，严重削弱其国际信誉。《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书西蒙·斯蒂尔发表声明称，在所有其他国家共同向前迈进之际，美国却宣布退出该公约，这只会损害自身的经济、就业和民众生活水平。他表示，这一决定还将导致美国制造业就业机会减少，而其他主要经济体正在加大清洁能源投资，以赋能经济增长和能源安全。
全球化浪潮不会因任何国家的背向而行而逆转，人类共同面临的挑战也不会因单边主义的回避而消失。多边合作仍是时代潮流，历史终将证明，美国这些以霸道凌公义、视公约如儿戏的行径，只会是一场闹剧。
51配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
